新媒体带来了咨询,销售却认为线索质量不高;运营觉得销售没有及时跟进,月底双方又围绕成交结果争论。遇到这种情况,绩效考核方案设计应先把线索的认定、交接、跟进和结果记录说清楚,再设计岗位指标与奖金机制。
本文适用于新媒体负责获取咨询线索、销售负责后续沟通与成交的中小企业。若新媒体人员同时负责独立成交,或者岗位主要承担品牌传播,考核重点应另行调整。
一 从调研反馈中识别真正需要解决的问题
在一组企业调研材料中,新媒体端能够说明内容、直播及不同来源的线索情况,但部分内容产出要求和质量标准尚未明确。销售端则反馈存在接收线索后跟进不及时的情况,相关的连续月度线索、签单和金额统计也不完整。
这些反馈提示了两个需要进一步核对的问题:内容与线索的评价标准是否清晰,线索交给销售后是否有人持续跟进。仅凭调研回答,还不能判断转化不理想主要由哪一端造成,更不能直接据此确定某个岗位应承担多少业绩指标。
因此,方案设计的第一步,是选取一段完整业务记录,把“线索从哪里来、交给了谁、后续做了什么、最终有什么结果”对起来。资料不足时,先补记录和责任规则,再设计方案机制。
二 先约定什么算线索 什么算有效
播放量、点赞量、咨询人数和可跟进线索分别反映不同情况。用户看过一条视频,不等于提出了购买需求;留下联系方式,也不等于已经具备成交条件。
企业可以先把线索分成三个状态:收到待核实、已确认可跟进、不符合约定条件。可跟进的基本条件应围绕业务需要确定,例如联系方式可用、存在与服务相关的需求、处于企业能够承接的范围,并有必要的沟通记录。
其中要把“联系方式无效”“与业务无关”“重复记录”与“暂时没有购买计划”“价格暂未谈拢”分开。后两类客户可能需要长期培育,不能因为没有立即成交就全部算成无效线索。
认定也不能只由其中一个部门说了算。建议由销售在约定时间内反馈状态和原因,新媒体可以补充原始咨询信息;出现分歧时,由负责人根据记录复核。企业规模较小时,用同一张台账就能开始运行。
三 把考核责任放到各岗位能影响的环节
新媒体能够影响内容质量、咨询承接、线索信息完整性和交接准确性;销售能够影响接收后的响应、需求沟通、持续跟进和成交推进。成交还会受到产品、定价、供给能力等因素影响,评价时需要保留这些背景。
| 业务环节 | 建议承担的主要责任 | 可核对的记录 |
|---|---|---|
| 内容和获客 | 新媒体落实已确认的内容计划,记录咨询来源 | 内容清单、咨询记录、渠道标记 |
| 线索交接 | 新媒体说明必要信息,销售确认接收 | 交接时间、接收人、线索状态 |
| 后续跟进 | 销售及时联系,记录进度及下一步动作 | 首次跟进时间、沟通结果、下次跟进安排 |
| 成交和异常 | 销售记录订单结果,相关人员复核收款或退款 | 订单、收款记录、异常原因 |
这张责任表应由实际承担业务的人确认。负责人负责处理归属争议,财务按约定口径复核涉及收款的结果;HR协助整理规则和考核结果,不代替业务人员判断客户是否有效。
四 指标先少而清楚 再逐步接入结果
对数据基础较弱的团队,第一轮可以从少量指标试运行。
新媒体岗位可先观察“约定内容任务的合格完成情况”和“可跟进线索的数量与交接质量”;销售岗位可先观察“接收后的及时跟进情况”和“已确认的成交结果”。每项指标都要写清统计口径、记录人、复核人和统计周期。
内容任务应结合账号定位、人员能力、拍摄剪辑工作量和业务节奏确定。企业可以先确认什么样的内容算完成,例如信息准确、符合业务定位、按流程审核并发布,而后再确定合理数量。播放量等数据可用于分析内容表现,不宜在缺少账号基础和历史记录时直接套统一标准。
线索转化率也需要统一口径。若客户经常跨月成交,可按同一批线索持续观察其成交结果,不宜把当月成交数直接除以当月新线索数后用于个人考核。否则,上月积累客户在本月成交,可能让本月的转化表现被误读。
当记录稳定后,再讨论是否增加获客成本、成交质量或团队协作指标。每增加一项,都应说明它解决什么问题,以及现有人员能否持续取得数据。
五 用一张台账先把交接跑起来
初期台账可以保留六组必要信息:线索编号与来源、收到时间、接收人、首次跟进时间、当前状态与原因、成交或异常结果。客户联系方式应放在有权限控制的业务记录中,考核汇总使用编号即可。
新媒体登记来源并完成交接,销售收到后更新跟进状态,主管定期处理重复、退回和归属争议。企业应结合值班安排、咨询时段和人员负荷,约定响应要求及例外情况,不能让员工事后猜测标准。
每周复盘时,先看三类记录:交接后无人处理的线索、反复被认定无效的线索,以及长期没有下一步动作的线索。发现异常后,分别判断是信息不足、跟进不到位,还是产品与客户需求不匹配。
月底统计则沿用这张台账,避免再让员工填一套内容重复、口径不同的考核表。
六 奖金机制要能解释贡献和异常
数据和责任明确后,再考虑有效线索奖励、成交协作奖励或团队结果奖励。选择哪一种,取决于岗位能影响的结果、业务周期和现有薪酬结构,不宜仅根据一份调研回答确定比例。
例如,企业若按线索发奖,应同时明确重复线索、信息缺失和归属争议如何处理;若按成交设置协作奖励,应明确对应哪条线索、谁参与、以什么结果确认,以及发生退款时如何复核。上述规则应在试运行前说明,避免到了核算时临时解释。
对于样本少或成交周期长的业务,先观察一段完整周期,再决定结果指标和奖励标准。试运行的重点,是检查数据能否取得、责任是否清楚、结果是否符合业务实际,而不是追求一次就把所有指标设计齐全。
常见问题
新媒体人员要不要考核成交业绩
可以关注成交贡献,但应先看其职责。如果岗位主要负责获客,可以将可核对的成交结果作为协作评价或奖励参考,同时保留对线索质量和交接工作的评价。若岗位独立负责咨询与成交,则可以增加其对成交结果的直接责任。
没有CRM系统 能不能开始做考核
可以先使用权限受控的共享台账。统一编号、状态和责任人,通常比先购买系统更容易启动。线索量、协作人数和记录需求增加后,再判断是否需要系统支持。
销售说线索不好 应该由谁判断
先按事前约定的有效条件核对,销售提供具体原因,新媒体补充咨询记录,负责人处理争议。既不能把所有未成交客户都退回,也不能把信息明显不符的线索全部算成销售责任。
设计新媒体团队绩效考核方案时,建议先准备岗位分工、现行工资奖金规则,以及一段能够对应起来的内容、线索、跟进和成交记录。把业务衔接中的问题查清楚,才能确定适合企业的指标和激励办法。
进一步了解:绩效考核方案设计的落地方法;如需结合岗位与业务流程设计规则,可查看薪酬绩效定制设计服务。
查看定制服务